Los abortos no punibles. Argumentos médico-jurídicos y bioéticos en la Argentina de fines del siglo XX

  • Agustina Cepeda Universidad Nacional de Mar del Plata. Centro de Estudios Históricos de la Facultad de Humanidades. Grupo de Estudios sobre Familia, Género y Subjetividades, (Argentina)

Resumen

El objetivo de esta investigación es analizar la construcción de una retórica argumental en los discursos de los procesos jurídicos del aborto no punible en Argentina entre 1980 -1995. Se presentan dos casos judiciales (fuero civil) de aborto legal y se examina la asociación en los fallos de la noción de viabilidad del feto con la ilegalidad de la interrupción del embarazo. Para ello exploramos los debates médicos-jurídicos y bioéticos en torno del aborto no punible y el aborto indirecto. A medida que se cierra el siglo XX, el fuero civil se presentó como un campo de batalla eficaz al momento de obstaculizar el acceso al aborto legal.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aguirre, Eugenio (1984). Resultados perinatológicos en relación al tipo de control prenatal. En V Conferencia de la SOGIBA. Revista de la SOGIBA, 846, 798-807.

Aulisio, Mark (2008). Histerectomías, craneotomía y casuística: dar sentido a las aplicaciones tradicionales de la Doctrina del Doble Efecto. Azafea: revista de Filosofía, 10(108), 77-103.

Bergallo, Paola (2009). A propósito de un caso formoseño: las intervenciones y el discurso judicial sobre aborto. En Equipo Latinoamericano de Justicia y Género. Derechos de las mujeres y discurso jurídico. Informe Anual del Observatorio de Sentencias Judiciales. Buenos Aires?: Equipo Latinoamericano de Justicia y Género.

Bergallo, Paola (2011). Aborto y justicia reproductiva. Buenos Aires: Ediciones del Puerto.

Botto, Lorenzo et al. (1999). Neural-tube defects. New England journal of medicine, 341(20), 1509-1519.

Calvo Meijide, Alberto (2004). El Nasciturus como sujeto de derecho. Concepto constitucional de persona frente al concepto pandecista-civilista. Cuadernos bioética, 15(54), 283-298.

Castilla Eduardo; López Camelo, Jorge Santiago y Paz, Juan (1995). Atlas sudamericano de malformaciones congénitas. Rio de Janeiro: Fundación Osvaldo Cruz.

Comité de Ética del Hospital Privado de Comunidad de Mar del Plata (1997). Consideraciones Éticas acerca del Embarazo Anencefálico. En III Jornadas Argentinas y Latinoamericanas de la Asociación Argentina de Bioética, Huerta Grande (Córdoba), Argentina. Publicado también en Revista Obstetricia y Ginecología Latinoamericanas (1998), 56(4), 231-234.

Cook, Rebecca (1993). International human right and women’s reproductive health. Studies in family planning, 24, 73-86.

Checa, Susana y Rosenberg, Mabel (1996). Aborto Hospitalizado, una cuestión de derechos reproductivos, un problema de salud pública. Buenos Aires: Editorial El Cielo por Asalto.

Diniz, Debora (2001). Conflitos morais e bioética. Brasília: Letras Livres.

Diniz, Debora y Dirce, Guilhem (2000). O que e la bioética? Rio de Janeiro: Brasiliense.

Domínguez Mon, Ana (1997) ¿Quién cuida de las mujeres? El VIH SIDA en la Atención Pública de la Salud. Síntesis de Investigación. Revista Hospital Materno Infantil Ramón Sardá, 16 (1).

Dubois, James M. (2002). Is organ procurement causing the death of patients? Issues in law and medicine, 18, 21-41.

Duden, Bárbara (1993). Disembodying women: perspectives on pregnancy and the unborn. Cambridge: Harvard Univesity Press.

Duverges, Carlos (1982). Diagnóstico ecográfico de atresia esofágica prenatal. Presentación de un caso, Segunda Sesión Científica, 12 de agosto. Revista de la SOGIBA, 120-124.

Engelhardt. Tristam Christian Jr. (2000). The foundations of Christian bioethics. Lisse: Swets & Zeitlinger.

Fathalla, Mahmoud (1987). El largo camino a la muerte materna. People, 14 (3), CEDES.

Freedman, Lynn e Issac Stephen (1993). Human rights and reproductive choice. Studies in familily planning, 24, 18-30.

Herrera Guevara, Asunción (2008). Nueva retórica del concepto de vida. Revista CTS, 10 (4), 229-240.

Hooft, Pedro (2000). Anencefalia: consideraciones bioéticas y jurídicas. Acta Bioethica, 6(2), 265-282.

Irrazábal Gabriela (2010). Bioética y Aborto. Dificultades en torno de una identidad colectiva en Religiao y Sociedade, 30(1), 101-116.

Irrazábal, Gabriela (2011). El útero abraza y hamaca al cigoto en su interior. La construcción científico-religiosa del hijo prenatal (pp. 53-73). En Felliti, Karina. Madre no hay una sola. Experiencias de la maternidad en Argentina. Buenos Aires: Ciccus.

Irrazábal, Gabriela (2015). La religión en las decisiones sobre aborto no punible en Argentina. Revista estudos feministas, 23, 735 – 759.

Kaczor, Christopher (2003). The tragic case of Jodie and Mary: questions about separating conjoined twins. The linacre quarterly, 70(2), 159-170.

Kamm, Frances (1999). Physician-assisted suicide, the doctrine of double effect, and the groundof value. Ethics, 109, 586-605.

Koremblit, Eugenio (1980). Evaluación de una escala de riesgo perinatal como predictor del riesgo neonatal, Cuarta Sesión Científica 10 de julio, Revista de la SOGIBA, 804, 103-108.

Lede, Roberto (1983). Nueva perspectiva diagnóstica en perinatologia: ecografía encefálica, Primera Sesión Científica, 14 de abril, Revista de la SOGIBA, 831, 7-12.

López de la Vieja Barrios, Teresa (coordinadora). (2006) Bioética y feminismo: Estudios multidisciplinares de género. Aqulafuente: Ediciones Universidad de Salamanca.

Luna, Florencia (2006). Bioética y Género. Perspectivas Bioéticas, 11(21).

Mallia, Pierre (2005). The use of emergency hormonal contraception in cases of rape-revisiting the catholic position. Human reproduction and genetic ethics, 11(2), 35-42;

Manrique, Laura (2007). Responsabilidad, dolo eventual y doble efecto en Doxa. cuadernos de filosofía del derecho, 30, 415-434.

Marquis, D. (1991) Four versions of Double Effect. The Journal of medicine and philosophy, 16, 515-544.

Martínez Vivanco, Ángela (2004). Aspectos Jurídicos del llamado ‘aborto terapéutico’ en Chile; Ars Médica. Revista de Estudios Médico Humanísticos, 6 (6).

Mcintery, Allison (2004) The double life of double effect. Theoretical medicine and bioethics, 25(1), 61-74.

Meccia, Ernesto (2015). Imaginación jurídica y experiencias trans. Una aplicación del método de análisis sociológico del discurso (pp. 345-368). En Barrancos, Dora; Guy, Donna y Valobra Adriana María (Compiladoras). Moralidades y comportamientos sexuales en Argentina. 1880-2011. Buenos Aires: Biblos.

Miranda Montecinos, Alejandro (2008). El principio del Doble Efecto y su relevancia en el razonamiento jurídico. Revista Chile de derecho, 35(3), 485-519.

Petchensky, Rosalind (1987). Fetal images: the power of visual culture in the politics of reproduction (pp. 57-80). En Stanworth, Michelle (ed.). Reproductive technologies: gender, motherhood and medicine. Minneapolis: Polity Press and the University of Minnesota.

Quill, Timothy y Dresser, Rebecca et al. (1997). The rule of double effect –a critique ofits role in end-of-life decision making. New England journal of medicine, 337, 1768- 1771.

Rapp, Rayna (2013). Roundtable: reproductive technologies and reproductive justice. Frontiers: a journal of women studies, 34(3), 102-125.

Schnnap, Carlos (1981). Retardo del crecimiento intrauterino, Undécima Sesión Científica 12 y 26 de noviembre de 1981, Revista de la SOGIBA, 824, 304-307.

Semán, Pablo (2007). La secularización entre los cientistas de la religión del MERCOSUR (pp. 41-59). En: Carozzi María Julia y Ceriani Cernadas, César (Coordinadores) Ciencias sociales y religión en América Latina. Perspectivas en debate. Buenos Aires: Biblos.

Tunc, Tanfer (2008). Technologies of choice: a history of abortion techniques in the United States. Saarbrücke: VDM, Verlang.
Publicado
2017-09-08
Cómo citar
Cepeda, A. (2017). Los abortos no punibles. Argumentos médico-jurídicos y bioéticos en la Argentina de fines del siglo XX. Descentrada, 1(2), e019. Recuperado a partir de https://www.descentrada.fahce.unlp.edu.ar/article/view/DESe019
Sección
Dossier El aborto en disputa. Impedimentos legales, condenas morales y rebeldías