Mujeres Con-Ciencia: una mirada a las Geociencias en Uruguay

  • Carla Kruk nstituto de Ecología y Ciencias Ambientales, Facultad de Ciencias y Ecología Funcional de Sistemas Acuáticos, Centro Universitario Regional del Este (CURE), UDELAR, Rocha., (Uruguay)
  • Romina Trinchin Departamento de Ciencias de la Atmósfera, Facultad de Ciencias, Universidad de la República, (Argentina)
  • Santiago de Mello Departamento de Ciencias de la Atmósfera, Facultad de Ciencias, Universidad de la República, (Uruguay)
  • Gabriela M. Vélez-Rubio Unidad de Educación Permanente - Centro Universitario Regional del Este, Universidad de la República, (Uruguay)
  • Rossana Cantieri Centro Inicial Optativo Social, Departamento de Ciencias Sociales y Humanas, Centro Universitario Regional del Este, Universidad de la República, (Uruguay)

Resumen

Visualizar la discriminación de las mujeres en ciencia es fundamental. Aquí exploramos este proceso y su percepción en el Programa de Desarrollo de las Ciencias Básicas-Geociencias (Uruguay). Datos históricos revelaron mayor proporción de mujeres que varones entre estudiantes y egresadas/os, relación que se invirtió entre investigadoras/res especialmente en grados mayores y de dirección. Sin embargo, una encuesta mostró una baja percepción de esta inequidad. La existencia de barreras imperceptibles en la carrera universitaria y su invisibilización en el territorio universitario podrían explicar el fenómeno. Será fundamental continuar la discusión e identificar acciones para disminuir esta brecha en Geociencias.

Palabras clave:

Mujeres científicas, Uruguay, STEM

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bernheim, R. (2015). Informe de Género. Documentos de Discusión N° 1. Montevideo: Unidad de Evaluación y Monitoreo. Agencia Nacional de Innovación e Investigación. Recuperado a partir de: https://www.anii.org.uy/upcms/files/listado-documentos/documentos/informe-g-nero-2015.pdf

Bielli, A., Buti, A. y Viscardi, N. (2002). Mujeres investigadoras uruguayas: ¿participación real o incierta? Documento de Trabajo N° 9. Montevideo: Comisión SectoriaI de Investigación Científica. Universidad de la República de Uruguay.

Bourdieu, P., Passeron, J. C., Melendres, J., y Subirats, M. (1977). La reproducción: elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Barcelona: Laia.

Bukstein, D. y Gandelman, N. (2017). Glass ceiling in research: Evidence from a national program in Uruguay. Working Paper Series 798. Inter-American Development Bank.

Cárdenas Tapia, M. (2015). La participación de las mujeres investigadoras en México. Investigación administrativa, 44(116). Recuperado a partir de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-76782015000200004&lng=es&tlng=es

Cech, E. A. y Blair-Loy, M. (2010). Perceiving glass ceilings? Meritocratic versus structural explanations of gender inequality among women in science and technology. Social Problems, 57(3), 371-397. DOI: https://10.1525/sp.2010.57.3.371

Consejo Nacional de Género (2020). Estrategia Nacional para la Igualdad de Género. 2030. Ministerio de Desarrollo Social. Instituto Nacional de las Mujeres. Recuperado a partir de: https://www.gub.uy/ministerio-desarrollo-social/node/1941

Cotter, D. A., Hermsen, J. M., Ovadia, S. y Vanneman, R. (2001). The glass ceiling effect. Social forces, 80(2), 655-681. Recuperado de www.jstor.org/stable/2675593

De Welde, K. y Laursen, S. (2011). The glass obstacle course: Informal and formal barriers for women Ph. D. students in STEM fields. International Journal of Gender, Science and Technology, 3(3), 571-595. Recuperado a partir de http://genderandset.open.ac.uk/index.php/genderandset/article/view/205

Eagly, A. H., y Carli, L. L. (2007). Through the labyrinth: The truth about how women become leaders. Harvard Business Press.

Etchebehere, C. (2019). 42% de mujeres en el SNI: ¿un logro o una gran inequidad? La Diaria. Recuperado a partir de https://ladiaria.com.uy/articulo/2019/4/42-de-mujeres-en-el-sni-un-logro-o-una-gran-inequidad/

Etzkowitz, H., Kemelgor, C., Neuschatz, M., Uzzi, B. y Alonzo, J. (1994). The Paradox of Critical Mass for Women in Science. Science, New Series, 266(5182), 51-54.

Ferrari, N. C., Martell, R., Okido, D. H., Romanzini, G., Magnan, V., Barbosa, M. C. y Brito, C. (2018). Geographic and gender diversity in the Brazilian Academy of Sciences. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 90(2). http://dx.doi.org/10.1590/0001-3765201820170107

Fraser, N. (1997). Iustitia interrupta: reflexiones críticas desde la posición "postsocialista". Bogotá: Siglo del hombre editores.

Frins, E., Auyuanet, A., Cabeza, C., Stari, C., Kahan, S. y Renom, M. (2015). The presence of women in physics in Uruguay. AIP Conference Proceedings. https://doi.org/10.1063/1.4937693

Guevara Ruiseñor, E., Medel Figueroa, D. y García, C. C. (2012). Las académicas como modelo para dedicarse a la investigación en estudiantes de psicología. Revista Mexicana de Orientación Educativa, 9(23), 36-42. Recuperado a partir de: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-75272012000200006&lng=pt&tlng=es

Hernando, A. (2015). Mujeres, hombres, poder. Subjetividades en conflicto. Madrid: Traficantes de Sueños.

Holmes, M. A., O’Connell, S. y Dut, K. (Eds.). (2015), Women in the Geosciences: Practical, Positive Practices Toward Parity. New Jersey: American Geophysical Union. John Wiley & Sons. Book Series.

Martinis, P. (2012). Prólogo. En La violencia está en los otros. La palabra de los actores educativos (pp. 7-9). Montevideo: Trilce.

Morrison, A. M., White, R. P., y Van Velsor, E. (1987). Breaking The Glass Ceiling: Can Women Reach The Top Of America's Largest corporations? New Jersey: Pearson Education.

Nielsen, M. W., Alegria, S., Börjeson, L., Etzkowitz, H., Falk-Krzesinski, H. J., Joshi, A., Leahey, E., Smith-Doerr, L., Williams Woolley, A. y Schiebinger, L. (2017). Opinion: Gender diversity leads to better science. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(8), 1740-1742. DOI: https://10.1073/pnas.1700616114

Oficina de Planeamiento y Presupuesto (2017). Mujeres en ciencia, tecnología, e innovación, un problema de justicia. Montevideo: Presidencia República Oriental del Uruguay. Recuperado a partir de: https://www.miem.gub.uy/sites/default/files/mujeres_en_ciencia_tecnologia_e_innovacion.pdf

Osborn, M. (1994). Status and Prospect of Women in Science in Europe. Science New Series, 263(5152), 1389-1391.

Osborn, M. (2008). Cómo lograr la equidad de género en ciencia. Revista de la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular, 158, 10-14.

PEDECIBA-Geociencias (2018). Aportes científicos y de gestión académica al Área de Geociencias. Informe final Jornadas Geociencias IX. Mimeo.

Rovetto, F. y Figueroa, N. (2017). “Que la universidad se pinte de feminismos” para enfrentar las violencias sexistas”. Descentrada, 1(2), e026. Recuperado de http://www.descentrada.fahce.unlp.edu.ar/article/view/DESe026

Serio, T. (2016). Speak up about subtle sexism in science. Nature, 532(7600), 415-415.

Shen, H. (2013). Inequality quantified: Mind the gender gap. Nature News, 495(7439), 22-24.

Tang, J. (1997). The glass ceiling in science and engineering. The Journal of Socio-Economics, 26(4),383–406. https://doi.org/10.1016/S1053-5357(97)90003-2

Tomassini Urti, C. (2012). Ciencia académica y género: trayectorias académicas de varones y mujeres en dos disciplinas del conocimiento dentro de la Universidad de la República. Montevideo: Ediciones Universitarias.

Unidad de Mujeres y Ciencia (2018). Científicas en cifras 2017. Estadísticas e indicadores de la (des)igualdad de género en la formación y profesión científica. Madrid: Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. Recuperado a partir de: https://www.ciencia.gob.es/stfls/MICINN/Ministerio/FICHEROS/UMYC/Cientificas_cifras_2017.pdf

Van Vlooten, D. (2005). Cutting the Gender Scissors. Science. Recuperado a partir de: https://www.sciencemag.org/careers/2005/02/cutting-gender-scissors

Vianello, M. y Caramazza, E. (2002). Género, espacio y poder. Para una crítica de las Ciencias Políticas. Madrid: Cátedra - Universitat de València.

Vila-Concejo, A., Gallop, S. L., Hamylton, S. M., Esteves, L. S., Bryan, K. R., Delgado-Fernandez, I., y Power, H. E. (2018). Steps to improve gender diversity in coastal geoscience and engineering. Palgrave Communications, 4(103). https://doi.org/10.1057/s41599-018-0154-0

Viscardi, Nilia (1998) Violencia en el espacio escolar. Revista Relaciones, 172, 5-7, Montevideo.

Viscardi, Nilia (1999) Violencia en el espacio escolar. Prácticas y representaciones (Tesis de Maestría). IFCH-UFRGS, Porto Alegre.

Viscardi, Nilia (2003) Enfrentando la violencia en las escuelas: un informe de Uruguay. En: Violencia na Escola: América Latina e Caribe (pp. 153-205). Brasilia: Unesco.

Viscardi, Nilia (2008) Violencia en las aulas: práctica educativa, conflicto escolar y exclusión social. En Paternain, Rafael y Sanseviero, Rafael (comps.) Violencia, inseguridad y miedos en Uruguay. ¿Qué tienen para decir las Ciencias Sociales? (pp. 145-160) Montevideo: FESUR.

Williams, J. C. y Segal, N. (2003). Beyond the Maternal Wall: Relief for Family Caregivers Who Are Discriminated Against on the Job. Harvard Women’s Law Journal, 26, 77-162.

Williams, J. C. (2005). The glass ceiling and the maternal wall in academia. New Directions for Higher Education, 130. https://doi.org/10.1002/he.181

Wright, K. B. (2005). Researching Internet-based populations: Advantages and disadvantages of online survey research, online questionnaire authoring software packages, and web survey services. Journal of computer-mediated communication, 10(3). https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2005.tb00259.x

Yáñez, S. (2016). Trayectorias laborales de mujeres en ciencia en tecnología: barreras y desafíos. Un estudio exploratorio. Chile: FLACSO.
Publicado
2020-09-04
Cómo citar
Kruk, C., Trinchin, R., de Mello, S., Vélez-Rubio, G., & Cantieri, R. (2020). Mujeres Con-Ciencia: una mirada a las Geociencias en Uruguay. Descentrada, 4(2), e122. https://doi.org/10.24215/25457284e122
Sección
Artículos de temática libre