Linguagem neutra e letramento inclusivo-incisivo
Contenido principal del artículo
Resumen
O artigo apresenta reflexões sobre linguagem neutra, não-binária, no Brasil. Para a constituição do corpus foi feita sondagem no mercado editorial para simples averiguação, análise de seu uso em gênero do cotidiano e análise documental em universidade pública. A partir disso, apresenta a necessidade de perspectivas de educação linguístico-discursiva em prol de letramentos inclusivos e incisivos. Para isso, fundamenta-se em Tosi (2020); Butler (2011); Maingueneau (2018) e Street (2010), Negroni e Hall (2022), Cano, Carreira e Silva (2022). Estratégias físico-estruturais e pedagógicas para constituição de espaços sociais e espaços do dizer são algumas propostas para que os sujeitos sintam-se representados.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Austin, J. L. (1990). Quando dizer é fazer. Porto Alegre: Artes Médicas.
Benveniste, E. (2001). Problemas de linguística geral ii. São Paulo: Pontes.
Butler, J. (2011). Bodies that matter: on the discursive limits of “sex”. New York: Routledge.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico.
Cano, M. R. O., Carreira, R. A. R & Silva, L. (2022). A formação do leitor crítico face às práticas discursivas. In Leite, J. de D.; Santos, J. S. dos; Carneiro, Gonçalves, F. (org.), Análises de discurso em perspectivas (pp. 79-103). Campinas, SP: Pontes Editores.
Carreira, R. A. R. (2013). Ensino e linguagem: entre o real e o imaginário na construção de um projeto pedagógico integrado. São Paulo: Ed. Annablume.
Carreira, R. A. R. (2020). É preciso falar sobre o lugar do dizer. In Nascimento, J. V., Cano, M. R. de O e Eliakin, J. (orgs.), Paratopia: Série discurso e cultura. Volume 3 (pp. 169-201). São Paulo: Blucher.
Foulcault, M. (2005). A arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Garcia Negroni, M. M. y Hall, B. (2022). Lenguaje inclusivo, usos del morfema -e y posicionamientos subjetivos. Literatura y Lingüística, 45, 397-425. http://dx.doi.org/10.29344/0717621x.45.2889
Grice, P. (1989). Studies in the way of words. Cambridge: Harvard University Press.
Kleiman, A. B. (1995). Os Significados do Letramento: uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita. Campinas, SP: Mercado de Letras.
Libâneo, J. C. (2011). Didática e trabalho docente: a mediação didática do professor nas aulas. In J. C. Libâneo, M. V. R. Suanno, S. V. Limonta (coords.), Concepções e práticas de ensino num mundo em mudança. Diferentes olhares para a didática (pp- 85-100). Goiânia: PUC GO.
Lea, M. R., Street, B. (2014). O modelo dos letramentos acadêmicos: teoria e aplicações. Revista da USP, 16(2), 477-493. Recuperado de: http://www.revistas.usp.br/flp/article/viewFile/79407/pdf_20
Leite, S. A. da S. (2012). Afetividade nas práticas pedagógicas. Temas em Psicologia, 20(20), 355-368. http://dx.doi.org/10.9788/tp2012.2-066
Maingueneau, D. (2019). A propósito do ethos. In A. R. Motta, L. Salgado (org), Ethos discursivo (pp. 11-19).
Morin, E. (2005). Introdução ao pensamento complexo. Porto Alegre: Editora Sulina.
Rio Grande do Sul. (2014). O Manual para uso não sexista da linguagem. Recuperado de: https://www.encurtador.com.br/jkAX9
Street, B. (2010). 'Academic literacies approaches to genre'?. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, 10(2), 347-361.
Soares, M. (2009). Letramento: um tema em três gêneros. Belo Horizonte: Autêntica.
Tosi, C. E. (2020). El género y la Facultad de Filosofía y Letras: los devenires de la inclusión. Revista Exlibris, 9, 169-179.