Legisladoras en los márgenes. Mujeres en las presidencias de las comisiones de la Honorable Legislatura de Tucumán (1991-2019)
Contenido principal del artículo
Resumen
El propósito de este trabajo es explicar cómo inciden algunos factores político-partidarios e institucionales en el proceso de distribución y asignación de las legisladoras a las presidencias de las comisiones permanentes en la Honorable Legislatura de Tucumán entre 1991 y 2019. La hipótesis sostiene que la generización del sistema de comisiones y las normas formales de la institución disminuyen las posibilidades de acceso de las legisladoras a las presidencias consideradas poderosas, por la existencia de mecanismos de distribución y asignación sesgados por el género y que, además, establecen criterios proporcionales.
Con el objetivo de analizar si el sistema de comisiones está generizado, se estudia la composición por géneros de la Legislatura, de las comisiones permanentes del sistema y sus presidencias. Las comisiones se clasifican y agrupan según su jurisdicción temática y su importancia política para observar si la distribución y asignación de los lugares de las comisiones y sus presidencias refuerza la marginación de las legisladoras a algunas áreas de la política vinculadas a lo social.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Acker, J. (1992). From Sex Roles to Gendered Institutions. Contemporary Sociology, 21(5), 565-569. https://doi.org/10.2307/2075528
Alemán, E. (2006). Policy Gatekeepers in Latin American Legislatures. Latin American Politics and Society, 48(3), 125-155. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2006.tb00358.x
Archenti, N. (2014). El proceso hacia la paridad en América Latina: Argentina y Costa Rica, experiencias comparadas. Revista de Derecho Electoral, 17, 304-332. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5607371
Archenti, N. y Tula, M. I. (2012). ¿Las mujeres al poder? Cuotas y paridad de género en América Latina. 8° Sesión del Seminario de Investigación del Instituto de Iberoamérica para el curso académico 2012-2013. Universidad de Salamanca.
Austen-Smith, D. & Banks, J. (1988). Elections, Coalitions, and Legislative Outcomes. American Political Science Review, 82(2), 405-422. https://doi.org/10.2307/1957393
Batlle, M. C. (2015). Nélida Archenti y María Inés Tula (coords.). «La representación imperfecta. Logros y desafíos de las mujeres políticas». Buenos Aires: Eudeba, 2014. 270 pp. América Latina Hoy, 69, 167-169. https://doi.org/10.14201/alh.12885
Ballington, J. (2008). Igualdad en la Política: Un Estudio sobre Mujeres y Varones en los Parlamentos. Suiza: Unión Interparlamentaria (UIP). Recuperado de http://archive.ipu.org/pdf/publications/equality08-s.pdf
Barnes, T. D. (2012). Gender and Legislative Preferences: Evidence from the Argentine Provinces. Politics & Gender, 8(4), 483-507. https://doi.org/10.1017/S1743923X12000505
Berman, L. y Cattáneo, G. R. (2021). Concejalas mujeres en Tucumán: Análisis de la participación de las mujeres en los poderes legislativos municipales en 2015 y 2019. Revista Pilquen, 24(2), 70-85.
Borner, J., Caminotti, M. y Gustá, A. (2009). Ideas, presencia y jerarquías políticas. Claroscuros de la igualdad de género en el Congreso Nacional de Argentina. Buenos Aires: PNUD-Prometeo Libros.
Caminotti, M., Rotman, S. y Varetto, C. (2011). Carreras políticas y oportunidades "generizadas" en la provincia de Buenos Aires, Argentina (1983-2007). Revista POSTData:Revista de Reflexión y Análisis Político, 16(2), 191-221. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=52235606003
Childs, S. (2004). A Feminised Style of Politics? Women MPs in the House of Commons. The British Journal of Politics and International Relations, 6(1), 3-19. https://doi.org/10.1111/j.1467-856X.2004.00124.x
Constitución Provincial de Tucumán. Recuperada del Sitio Oficial Honorable Legislatura de Tucumán. Recuperado de https://www.Legislaturadetucuman.gob.ar/pdfs/const_tucuman.pdf
Cox, G. W. & McCubbins, M. D. (1993). Legislative Leviathan: Party Government in the House. California Series on Social Choice and Political Economy.
Cox, G. W., Morgenstern, S. y Wolfson, L. (2002). Legislaturas reactivas y presidentes proactivos en América Latina. Desarrollo Económico, 41(163), 373-393. https://doi.org/10.2307/3456006
Cox, G. (2006). The organization of democratic legislatures. En D. A. Wittman y B. R. Weingast (Eds.), The Oxford Handbook of Political Economy (pp. 141-161). Oxford University Press. Recuperado de http://pscourses.ucsd.edu/ps200b/Cox%20organization%20of%20Democratic%20Legislatures.pdf
Dahlerup, D. (2006). The Story of the Theory of Critical Mass. Politics & Gender, 2(4), 511-522. https://doi.org/10.1017/S1743923X0624114X
Fenno, R. (1973). Congressmen in Committees. Boston: Little, Brown.
Fernández, E. y Ruiz, P. (2014). Las mujeres en la política entrerriana. Representación de género en la Legislatura provincial (1983-2011). En N. Archenti y M. I. Tula (Coords.), La representación política imperfecta. Logros y desafíos de las mujeres políticas (pp. 200-212). EUDEBA.
Franceschet, S. (2011). Gendered Institutions and Women’s Substantive Representation: Female Legislators in Argentina and Chile. En M. L. Krook & F. Mackay (Eds.), Gender, Politics and Institutions: Towards a Feminist Institutionalism (pp. 58-78). Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230303911_4
Franceschet, S. & Piscopo, J. M. (2008). Gender Quotas and Women’s Substantive Representation: Lessons from Argentina. Politics & Gender, 4(3), 393-425. https://doi.org/10.1017/S1743923X08000342
Freidenberg, F., Caminotti, M., Muñoz-Pogossian, B. y Došek, T. (Eds.) (2018). Mujeres en la política. Experiencias nacionales y subnacionales en América Latina. Ciudad de México: Instituto Electoral de la Ciudad de México. Recuperado de https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/id/5488
Gervasoni, C. (2021). Reseña de Martin, M. E. (coord.) (2019). La Democracia (A) Reglada. Misiones y las Reformas Electorales. Posadas, EdUNaM, 220 págs. Revista SAAP, 15(1), 211-215. https://doi.org/10.46468/rsaap.15.1.r1
Heath, R., Schwindt-Bayer, L. A. & Taylor-Robinson, M. M. (2005). Women on the Sidelines: Women’s Representation on Committees in Latin American Legislatures. American Journal of Political Science, 49(2), 420-436. https://doi.org/10.1111/j.0092-5853.2005.00132.x
Johnson, N. (2014). Las barreras que la cuota no superó: Selección de candidaturas y desigualdades de género en América Latina. En N. Archenti y M.I. Tula, La representación imperfecta. Logros y desafíos de las mujeres políticas. (pp. 37-61). Buenos Aires: Eudeba.
Jones, M. P., Saiegh, S., Spiller, P.T. y Tommasi, M. (septiembre, 2000). Políticos profesionales—Legisladores «amateurs»: El Congreso argentino en el siglo XX. Conferencia Anual de la Sociedad Internacional de la Nueva Economía Institucional, Tubingen, Alemania.
Kathlene, L. (1994). Power and Influence in State Legislative Policymaking: The Interaction of Gender and Position in Committee Hearing Debates. American Political Science Review, 88(3), 560-576. https://doi.org/10.2307/2944795
Kathlene, L. (1995). Alternative Views of Crime: Legislative Policymaking in Gendered Terms. The Journal of Politics, 57(3), 696-723. https://doi.org/10.2307/2960189
Kerevel, Y. P., & Atkeson, L. R. (2013). Explaining the Marginalization of Women in Legislative Institutions. The Journal of Politics, 75(4), 980-992. https://doi.org/10.1017/S0022381613000960
Krehbiel, K. (1992). Information and legislative organization. University of Michigan Press. Recuperado de https://press.umich.edu/Books/I/Information-and-Legislative-Organization2
Krook, M.L. & Mackay, F. (2011). Introduction: Gender, Politics, and Institutions. En M. L. Krook & F Mackay (Eds), Gender, Politics and Institutions. Gender and Politics Series. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9780230303911_1
Langston, J., & Aparicio, F. (2009). Committee Leadership Selection without Seniority: The Mexican Case. Documento de trabajo N° 217, División de Estudios Políticos, CIDE, México. Recuperado de https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=abbca3d68329936a00bf9065c98c6e781c19ccf6
Lodola, G. (2009). La estructura subnacional de las carreras políticas en Argentina y Brasil. Desarrollo económico, 49(194), 247-286.
McKelvey, R. D., & Riezman, R. (1992). Seniority in Legislatures. American Political Science Review, 86(4), 951-965. https://doi.org/10.2307/1964347
Mainwaring, S., & Shugart, M. S. (Eds.). (1997). Presidentialism and Democracy in Latin America. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174800
Mansbridge, J. (2005). Quota Problems: Combating the Dangers of Essentialism. Politics & Gender, 1(4), 622-638. https://doi.org/10.1017/S1743923X05220196
Martin, M. E. (Coord.). (2019). La democracia (a)reglada. Misiones y las reformas electorales. Posadas: EdUNaM.
Martin, M. E. (2023). Parlamento y género. El caso de Misiones, Argentina. 1983-2001. Posadas: EdUNaM.
Marx, J., Borner, J. y Caminotti, M. (2006). Cuotas de género y acceso femenino al Parlamento: Los casos de Argentina y Brasil en perspectiva comparada. Política. Revista de Ciencia Política, 46, 61-81.
Mayhew, D. R. (1974). Congress: the electoral connection. Yale University Press.
Miguel, L. F. (2012). Policy Priorities and Women’s Double Bind in Brazil. En S. Franceschet, M. L. Krook, & J. M. Piscopo (Eds.), The Impact of Gender Quotas (pp. 103-118). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199830091.003.0007
Moreno, A. (2008). Mujeres y política en América Latina: Sistemas electorales y cuotas de género. Postdata, 13, 263-266. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-96012008000100013&lng=es&tlng=es
Pérez, V. (2014). Asignación partidaria y especialización: Las legisladoras en el Sistema de Comisiones de la Cámara de Diputados de Argentina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 23(SPE), 165-184.
Perri, M. E. (2019). El género en el estudio de sistemas electorales. Análisis de la ciencia política argentina. Zona Franca, 27, 197-217. https://doi.org/10.35305/zf.v0i27.84
Pitkin, H. F. (1967). The Concept of Representation. University of California Press.
Reglamento Interno de la Honorable Legislatura de Tucumán. Recuperado de Sitio Oficial Honorable Legislatura de Tucumán. Recuperado de https://www.legislaturadetucuman.gob.ar/pdfs/REGLAMENTOINTERNO.pdf
Rohde, D. W. (1991). Parties and Leaders in the Postreform House. American Politics and Political Economy Series. University of Chicago Press. Recuperado dehttps://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/P/bo3638205.html
Rodríguez, V. (2003). Women in contemporary Mexican politics. University of Texas Press. Recuperado 1 de noviembre de 2023, de https://utpress.utexas.edu/9780292771277
Rodríguez Gustá, A. L., Madera, N. V. y Caminotti, M. E. (2017). Governance models of gender policy machineries under left and right governments in Latin America. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 24(4), 452-480. https://doi.org/10.1093/sp/jxx015
Rulli, M. y Del Carmen, J. (2020). La paridad de género en la Legislatura de Río Negro (1983-2019). Revista SAAP, 14(1), 105-127 https://doi.org/10.46468/rsaap.14.1.A4
Schwindt-Bayer, L. A. (2006). Still Supermadres? Gender and the Policy Priorities of Latin American Legislators. American Journal of Political Science, 50(3), 570-585.
Scott, J. W. (1986). Gender: A Useful Category of Historical Analysis. The American Historical Review, 91(5), 1053-1075. https://doi.org/10.2307/1864376
Shugart, M. S., & Carey, J. M. (1992). Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge University Press.
Wängnerud, L. (2009). Women in Parliaments: Descriptive and Substantive Representation. Annual Review of Political Science, 12(1), 51-69. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.053106.123839